آیا بازگشت کریس ایوانز به MCU منطقی است، استیو راجرز بازمیگردد؟

شاید در ابتدا درباره بازگشت کریس ایوانز نگران بودم، اما پس از تفکر در مورد اینکه MCU چقدر میراث استیو راجرز را از زمان انتقام‌جویان: پایان بازی زنده نگه داشته است. em>، نظرم عوض شد. داستان کاپیتان آمریکا MCU ظاهراً در Avengers: Endgame به پایان رسید پس از اینکه رهبر انتقام‌جویان زندگی طولانی و شادی را با پگی کارتر گذراند، پیر شد، و سپر نمادین خود را به میراث گذاشت مانتو به سام ویلسون. مکان اختفای او از آن زمان تاکنون مورد حدس و گمان بوده است، اگرچه این موضوع احتمالاً در Captain America: Brave New World در فوریه مطرح خواهد شد. به هر حال، احتمالاً می توان گفت که استیو راجرز Earth-616 از MCU خارج شده است. با این حال اخیراً گزارش شد که کریس ایوانز در انتقام‌جویان: روز رستاخیز در کنار دکتر دووم رابرت داونی جونیور بازخواهد گشت. قرار است نقش او تایید شود، اما با توجه به اینکه رابرت داونی جونیور نقش تونی استارک را به تصویر نمی‌کشد (اگرچه Doom هنوز هم می‌تواند یک نوع استارک باشد) طوفانی از گمانه‌زنی‌ها را برانگیخته است. در کنار این حدس و گمان، دوز سالمی از شک وجود دارد، زیرا گروه قابل توجهی از طرفداران MCU نسبت به انگیزه های مارول ابراز نگرانی می کنند.

بازگشت کریس ایوانز و MCU RDJ به عنوان طعمه ارزان نوستالژی مورد انتقاد قرار گرفته است.

برخی بر این باورند که ایده های مارول تمام شده است

در حالی که نمی توان انکار کرد که رونمایی از چهره رابرت داونی جونیور در کامیک کان سن دیگو فضایی الکتریکی را ایجاد کرد، اما طولی نکشید که احساس ترس ظاهر شد. نادیده گرفتن نزدیکی این اعلامیه به سال 2023 کمتر از حد مطلوب MCU، که بیش از چند نفر را به این نظریه سوق داده است که مارول پولدارترین بازیگر خود را به عنوان شرور اصلی حماسه مولتی‌ورس انتخاب کرد تا کمک کند. خساراتش را جبران کند این ممکن است یک خوانش بدبینانه باشد، اما نادیده گرفتن اهمیت تونی استارک برای MCU دشوار است. اینطور نیست که مارول یک بازیگر نسبتا کوچک MCU را دوباره انتخاب کند.

این سکوت با اعلام این که کریس ایوانز نیز باز خواهد گشت تشدید شد. برای بسیاری، به نظر می رسید که ایده های استودیو مارول تمام می شود و قهرمانان اصلی Infinity Saga را به عنوان طعمه نوستالژی برای تغییر سرنوشت این فرنچایز باز می گرداند. این واقعیت که MCU ظاهراً از Kang به عنوان جدیدترین شخصیت شرور دور شده بود نیز قابل توجه بود، زیرا به نظر می رسید استودیو ایده های جدیدی را برای ایده های قدیمی تغییر می دهد. با این گفته، من شروع به فکر می کنم که بازگشت ایوانز در تمام مدت برنامه بود.

MCU از زمان Avengers: Endgame حافظه استیو راجرز را زنده نگه داشته است

از آن زمان تاکنون هر سال از استیو راجرز نام برده می شود

استیو راجرز کریس ایوانز ممکن است در حال حاضر دور از چشم باشد، اما او مطمئناً دور از ذهن نیست. در واقع، MCU حداقل هر سال یک بار به استیو راجرز اشاره کرده است از زمان خروج او از Avengers: Endgame، به استثنای آشکار سال 2020، زیرا مارول هیچ فیلم یا نمایشی منتشر نکرد. در حالی که تعداد این ارجاعات ممکن است از سال 2021 کاهش یافته باشد، زمانی که او در پنج تولید جداگانه MCU مورد اشاره قرار گرفت، مارول استودیوز با اشاره به میراث استیو راجرز در سال 2025، وقت خود را تلف نکرده است، با یک مرجع در که اخیراً منتشر شده است Daredevil: Born Again.

منطقی است که Captain America: Brave New World همچنین به شدت به راجرز در طول فیلم اشاره خواهد کرد، اگرچه در تریلر قبلاً رئیس جمهور راس حداقل یک بار نام او را ذکر کرده است. بسیاری از این ارجاعات به لطف راجرز: موزیکال است که بخشی از مبلمان در نیویورک است، اما به سختی می توان از شیوع این نمایش چشم پوشی کرد. با نگاهی دیگر، اگر استودیوی مارول می‌خواست شخصیت‌های جدیدتر خود را بیش از پیش مورد توجه قرار دهد، شاید عاقلانه باشد که این فرنچایز از این تعداد زیاد به شخصیت‌های بازنشسته پرهیز کند.

بسیاری از مراجع استیو راجرز در MCU فازهای 4 و 5 بازگشت کریس ایوانز را تنظیم کردند

به نظر می رسد مارول در تلاش است تا استیو راجرز را مرتبط نگه دارد

در عوض، تقریباً به نظر می رسد که MCU عمداً Cap را در ذهن خود نگه داشته است. Captain America: Brave New World تقریباً شش سال پس از Avengers: Endgame منتشر خواهد شد، اما میراث Cap را مشابه Spider- بررسی خواهد کرد. مرد: دور از خانهبا مرد آهنی انجام داد. به هر حال، استودیوی مارول سنت دیرینه ای در نمایش توطئه های آینده دارد - که واضح ترین آنها از طریق صحنه های پس از اعتبارسنجی است. اکنون می‌پرسم که آیا این همان چیزی است که استودیو با این ارجاعات در نظر گرفته است و از بازگشت Cap استفاده می‌شود.

بازگشت کریس ایوانز برای به تصویر کشیدن شخصیتی کاملاً متفاوت یک چیز است، اما این که با ارجاعات مکرر به معروف ترین نقش او، قبل از بازگشتی کاملاً متفاوت است.

در حالی که هیچ تاییدی در مورد اینکه آیا نقش Avengers: Doomsday کریس ایوانز یک گونه از استیو راجرز خواهد بود یا نه، وجود ندارد، من فکر می‌کنم این ارجاعات اعتبار بیشتری به این فرض می‌دهند. بازگشت کریس ایوانز برای به تصویر کشیدن شخصیتی کاملاً متفاوت یک چیز است، اما اینکه پیش از چنین بازگشتی با ارجاعات مکرر به معروف ترین نقش او کاملاً متفاوت است. به عنوان مثال، ورود جانی استورم به ددپول و ولورین، بخشی از یک شوخی ماهرانه بود که احتمالاً در آن قلمرو غیرقابل احترام و متا باقی خواهد ماند و دیگر مطرح نخواهد شد. از سوی دیگر، اگر کریس ایوانز به طور کامل شخصیت دیگری را به تصویر می‌کشد، فکر می‌کنم مارول همچنان می‌تواند از ارجاعات سال‌ها استفاده کند. MCU در آستانه برجسته کردن پیامدهای گسترده چندجهانی در مرحله آخر حماسه مولتی‌ورس است و اگر ایوانز دوباره به عنوان شخصیت دیگری با سم و باکی روبرو شود، باید شباهت او به استیو راجرز از Earth-616 را بررسی کند. یک راه عاطفی مناسب. با این حال، من متقاعد شده‌ام که یک مسیر وجود دارد که MCU با بازگشت ایوانز باید طی کند - و آن تبدیل کردن او به یک نوع دیگر است.

بازگشت کریس ایوانز به MCU باید به عنوان یک شرور مارول باشد تا از مراجع MCU حداکثر استفاده را ببرید.

یک کاپیتان شرور آمریکا وزن زیادی را تحمل می کرد

اشاره‌های فراوان به استیو راجرز در حماسه چندجهانی، همگی ویژگی برجسته‌ای در برجسته کردن فضایل او دارند. حتی اشاره طنز آمیز به زندگی جنسی استیو راجرز در She-Hulk: وکیل دادگستری ناشی از ناباوری جن است که استیو راجرز فساد ناپذیر ممکن است جنبه‌ای جسمانی داشته باشد. این چیزی است که او را تعریف می‌کند و او را از افرادی مانند تونی استارک جدا می‌کند، قهرمانی‌اش که هنوز با ضعف‌های خاصی خدشه‌دار می‌شود که دیدن نوع او در مسیر اشتباه و تبدیل شدن به Doctor Doom را آسان‌تر می‌کند. به مراتب سخت تر است که ببینیم استیو راجرز آن مسیر را طی می کند، که تأثیر احساسی دیدن یک راجرز شرور را روی صفحه نمایش می دهد. تماشای این نسخه از میراث عادلانه استیو راجرز به منظور دستکاری و غلبه بر مخالفانش غم انگیز خواهد بود، اما در مقایسه با استیو راجرز Earth-616 را بالا می برد. حتی اینطور نیست که Avengers: Doomsday باید سخت کار کند تا شخصیتی منحصر به فرد مانند Doom را ارائه دهد، زیرا یک کاپیتان آمریکا شرور آنقدر فراتر از آن است که به تنهایی کار می کند.

تئوری غالب در مورد بازگشت ایوانز این است که او هیدرا سوپریم را به تصویر می‌کشد، گونه‌ای از استیو راجرز که، همانطور که نامش نشان می‌دهد، برای منافع هایدرا می‌جنگد و به عنوان کاپیتان آمریکا برای پیشبرد اهداف شوم خود ظاهر می‌شود.

خوشبختانه، پیشینه ای از کتاب های مصور دقیقاً برای آن وجود دارد. تئوری غالب در مورد بازگشت ایوانز این است که او هیدرا سوپریم را به تصویر می‌کشد، گونه‌ای از استیو راجرز که، همانطور که نامش نشان می‌دهد، برای منافع هایدرا می‌جنگد و به عنوان کاپیتان آمریکا برای پیشبرد اهداف پلید خود ظاهر می‌شود. با توجه به اینکه استودیو مارول قبلاً ایوانز را در نقش دیگری معرفی کرده است که در نقش Cap با جانی استورم نیست، من احساس می‌کنم تقریباً بی‌معنی است که MCU از این فرصت استفاده نکند قبل از اینکه به‌طور بالقوه از چندوجهی بودن استفاده کند. روایات در کل

فیلم های آینده MCU