چرا تایم لاین های فرنچایز Terminator بسیار گیج کننده است

فرانچایز نابودگر یکی از نمادین‌ترین مجموعه‌های علمی تخیلی است، اما جدول زمانی درهم تنیده آن حتی برای اکثر افراد نیز چالشی باقی می‌ماند. طرفداران مشتاق سفر در زمان در قلب داستان فیلم طولانی و پرپیچ و خم نابودگر قرار دارد و تنش و هرج و مرج را که داستان را تعریف می کند شکل می دهد. با این حال، با رشد سریال، خط زمانی فرنچایز ترمیناتور به طور فزاینده‌ای در هم پیچیده شد و حتی فداکارترین بینندگان نیز سر خود را خاراندند.

چیزی که به عنوان یک داستان نسبتاً ساده درباره شکار ربات قاتل سارا کانر آغاز شد، به شبکه‌ای پیچیده از جدول‌های زمانی متناوب و روایت‌های متناقض تبدیل شد. برای هر جدول زمانی معیوب، تلاشی برای رسیدگی به سؤالات وجودی بزرگتر در مورد بقا، نوآوری و امید وجود دارد. با این حال، از مقدمات متناقض گرفته تا حفره‌ها، راه‌اندازی مجدد، و تلاش‌ها برای حل جدول زمانی خود، دلیلی وجود دارد که چراTEminator پیچیده‌ای باقی می‌ماند - اگر گاهی اوقات خسته‌کننده باشد - حماسه علمی تخیلی.

فرضیه سفر در زمان ترمیناتور، فیلم ها را به طور پیش فرض متناقض می کند

هیچ حق امتیازی بیشتر از ترمیناتور باعث ایجاد شکاف در جدول زمانی نمی شود

فیلم‌های نابودگر وابسته به سفر در زمان هستند، که پارادوکس‌ها را به عنوان ویژگی اجتناب‌ناپذیر و اجتناب‌ناپذیر داستان معرفی می‌کند. ترمیناتور اصلی (1984) لحن را کاملاً تنظیم می کند. کایل ریس برای محافظت از سارا کانر به گذشته سفر می کند، اما پدر جان کانر می شود، مردی که در وهله اول او را فرستاد. این حلقه علّی یک پارادوکس کلاسیک پیش‌بینی است، جایی که وجود جان کانر به رویدادهایی بستگی دارد که توسط خود آینده‌اش به حرکت در می‌آیند.

البته، زمانی که عملکرد شخصیت‌ها در گذشته همان آینده‌ای را که از آن سربرآورده‌اند، بازنویسی یا نفی می‌کند، این منطق به سرعت پیچیده می‌شود. نابودگر داستانی متناقض در مورد استروئیدها است. به جای پاک کردن آشفتگی سفر در زمان اولین فیلمش، نابودگر 2: روز داوری جیمز کامرون دو برابر می شود. کاهش، افزایش پیچیدگی با معرفی ایده تغییر آینده. سارا، جان، و T-800 دوباره برنامه ریزی شده به دنبال جلوگیری از ایجاد Skynet به طور کامل هستند و مفهوم رویدادهای از پیش تعیین شده را به چالش می کشند.

با این حال، این ایده که می توان آینده را تغییر داد و همزمان بر یک جدول زمانی ثابت تکیه کرد، همه چیز را مبهم می کند. خود فرض تغییر سرنوشت با پایه های اولین نابودگر در تضاد است. با هر دنباله بعدی که تفاسیر مختلف از قوانین سفر در زمان را بررسی می کند، جدول زمانی پیچیده تر می شود و گاهی اوقات کاملاً با خود تناقض دارد.

برخی از حفره های طرح ترمیناتور قرار است بخشی از داستان فرانچایز باشند

بسیاری از اشکالات داستان ترمیناتور اکنون به‌عنوان ویژگی‌ها کانونیزه شده‌اند

همه تناقضات ظاهری فرنچایز تصادفی نیستند. برخی در خود داستان پخته شده اند. به عنوان مثال، حفره داستانی فیلم اصلی در مورد اینکه چگونه Skynet در ابتدا ترمیناتور را پس می‌فرستد، در نوشته‌های بعدی به بخشی از اسطوره تبدیل می‌شود.

فرنچایز معضل مرغ یا تخم مرغ اختراع Skynet را تایید می کند. T-800 های مسافرتی در زمان در Terminator 2 به تحقیقات کمک می کند که منجر به توسعه Skynet توسط Cyberdyne می شود و یک پارادوکس کامل ایجاد می کند. این حلقه خودپایدار هوشمندانه اما گیج کننده است و بینندگان را مجبور می کند بپذیرند که برخی از سؤالات به سادگی پاسخی در منطق فیلم ندارند.

Terminator Genisys (2015) با تغییر عمدی جدول زمانی تعیین شده یک گام فراتر می رود. این فیلم نسخه‌ای از سارا کانر را ارائه می‌کند که از دوران کودکی توسط یک T-800 بزرگ شده است، و از زمان‌بندی دو فیلم اول سرپیچی می‌کند. در حالی که این تلاشی برای احیای سری بود، اما سؤالات بیشتری را ایجاد کرد، از جمله اینکه چه کسی این T-800 را فرستاد و چرا اسکای نت با وجود شکست هایش همچنان تاکتیک های مختلف را امتحان می کرد. خط زمانی نامرتب Terminator تبدیل به یک متا تفسیر در مورد تکامل پیچیده خود فرنچایز شد. این حفره‌های طرح عمدی پیچیدگی ارجاعی خود را برجسته می‌کند که هسته اصلی هویت ترمیناتور شده است.

فیلم های شکست خورده ترمیناتور منجر به تعداد زیادی Retcon و راه اندازی مجدد شد

آیا شکست باکس آفیس یک شکست است -- یا یک فرصت جدید؟

یکی از بزرگترین دلایلی که خط زمانی Terminator تا این حد گیج کننده است، حجم بسیار زیاد Recons ها و راه اندازی مجدد در مسیر شش فیلم آن است. پس از نابودگر 2، فیلم‌های بعدی سعی کردند یا داستان را ادامه دهند یا بازنویسی کنند که منجر به ناهماهنگی شد. نابودگر 3: ظهور ماشین‌ها با بیان اینکه روز داوری اجتناب‌ناپذیر است، روایت را تغییر می‌دهد و با پایان امیدوارکننده T2 در تضاد است. این پیام فرنچایز را مجدداً تعریف می کند و یک گسست آهنگین و روایی ایجاد می کند. همچنین Salvation (2009) وجود دارد که سفر در زمان را به طور کامل نادیده می گیرد و بر جنگ پس از آخرالزمان تمرکز می کند و خط زمانی تعیین شده را به حاشیه می برد.

هر ورودی جدید سعی در رفع این تناقضات با سطوح مختلف موفقیت داشت. برای مثال، Terminator Genisys، رویدادهای Terminator و T2 را مجدداً تنظیم می‌کند، و یک جدول زمانی جایگزین را برای سری اصلی ایجاد می‌کند. قوانین تقریباً به طور کامل نادیده گرفته می شوند. در همین حال، نابودگر: سرنوشت تاریک (2019) با جسارت جان کانر را در سکانس آغازین می کشد تا راه را برای قهرمانی جدید، دنی راموس هموار کند.

این تلاش‌ها با هدف مدرن‌سازی سریال و جذب مخاطبان جدید به دنبال نوعی افت باکس آفیس که در یک فرنچایز قدیمی اجتناب‌ناپذیر است، انجام شد. با این حال، آنها آب را برای طرفداران دیرینه ای که روی گاهشماری اصلی سرمایه گذاری کرده بودند، گل آلودتر کردند. نتیجه یک جدول زمانی است که کمتر شبیه یک داستان منسجم است و بیشتر شبیه پازلی است که نیمی از قطعات خود را از دست داده است.

چگونه Terminator Zero تلاش می‌کند تا جدول زمانی The Terminator Franchise را اصلاح کند

آخرین داستان ترمیناتور تلاش می کند تا به سفر در زمان تبدیل شود

Terminator Zero را وارد کنید، مفهومی که با حلقه سفر در زمان فرنچایز دست و پنجه نرم می کند و راهی را برای شکستن چرخه پیشنهاد می کند. Terminator Zero جنگ تکرار شونده اسکای نت در مقابل مقاومت زمان را تصدیق می کند و رویکرد جدید جسورانه ای را برای پایان دادن به بن بست پیشنهاد می کند. این ایده به جای بازخوانی همان زمینه روایی، به بررسی این موضوع می‌پردازد که وقتی هر دو طرف به ناکارآمدی استراتژی‌های خود پی ببرند، چه اتفاقی می‌افتد. Skynet و مقاومت اساساً در یک حلقه قفل شده‌اند - ماشین‌ها قاتلان را به گذشته می‌فرستند. مقاومت محافظانی می فرستد تا آنها را متوقف کنند. نتیجه هرگز تغییر نمی کند.

البته، این چرخش در صفر توسط یک بازیکن جدید در نبرد اسکای‌نت علیه انسان‌ها به تعادل می‌رسد: یک هوش مصنوعی. به نام کوکورو در انحراف دیگری از جدول زمانی T1-T2، Skynet یک ترمیناتور را نه برای حذف سارا یا جان کانر، بلکه برای جلوگیری از ظهور کوکورو به عنوان بزرگترین تهدید وجودی خود در آینده، به عقب می‌فرستد.

در نهایت، اسکای نت موفق می شود خالق کوکورو را بکشد، اما اینکه آیا کوکورو طبق برنامه ریزی شده آنلاین می شود یا نه، سوالی است که در پایان فصل 1 بی پاسخ مانده است. از طریق صفر، زیربنای فلسفی سرنوشت و آزادی اراده، موضوع اصلی کل فرنچایز نابودگر، به نوعی در مرکز روایت باقی خواهد ماند. که هنوز هم به نظر می رسد زمینی و آینده نگر است.

سفر در زمان همیشه پیچیدگی را به همراه خواهد داشت، اما خوب یا بد، قلب تپنده نابودگر است. با Terminator 7 در حال حاضر در حال توسعه، نبرد Skynet و جان کانر ممکن است روزی حل شود - اما تا آن زمان، هرج و مرج باعث می شود بینندگان برای دریافت بیشتر به هر قسمت جدید فرنچایز بازگردند.